Waarom moet een vrouw dat altijd bewijzen!!

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Zou het dan de 'neppe' geweest zijn die in het vuur stapte en de echte die er uit stapte?

Ja maar dat is ook zo,die neppe Sita Mata moest in die vuur stappen en toen kwam Agni Dev met originele Sita te voorschijn.
Zo denk ik tenminste,maar dan snap ik nog steeds niet waarom die agni pariksha (maar heb ook gehoord dat zonder die agni pariksha hoe zou dan echte Sita Mata komen,vandaar die spel)

Dat verhaal van de neppe en de echte is dan niet goed in het verhaal verweven. Voordat Sita werd ontvoerd komt dat in het verhaal (naar mijn weten) niet voor. Het lijkt nu net of mensen dat achteraf bedacht hebben.

Was gister trouwens naar 'Ramraj' geweest en daar werd achteraf alleen verteld dat over dit punt veel controversie is, maar ze lieten het in het midden hoe het daadwerkelijk zou zijn geweest.

Ik weet het ook niet meer wat het precies was,
maar Ronny hoe was Ramraj vond het leuk?

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Zou het dan de 'neppe' geweest zijn die in het vuur stapte en de echte die er uit stapte?

Ja maar dat is ook zo,die neppe Sita Mata moest in die vuur stappen en toen kwam Agni Dev met originele Sita te voorschijn.
Zo denk ik tenminste,maar dan snap ik nog steeds niet waarom die agni pariksha (maar heb ook gehoord dat zonder die agni pariksha hoe zou dan echte Sita Mata komen,vandaar die spel)

Dat verhaal van de neppe en de echte is dan niet goed in het verhaal verweven. Voordat Sita werd ontvoerd komt dat in het verhaal (naar mijn weten) niet voor. Het lijkt nu net of mensen dat achteraf bedacht hebben.

Was gister trouwens naar 'Ramraj' geweest en daar werd achteraf alleen verteld dat over dit punt veel controversie is, maar ze lieten het in het midden hoe het daadwerkelijk zou zijn geweest.

Ik weet het ook niet meer wat het precies was,
maar Ronny hoe was Ramraj vond het leuk?

Jawel het is wel leuk om met je familie enzo te gaan, maar het duurt wel lang (meer dan 3 uur).

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Zou het dan de 'neppe' geweest zijn die in het vuur stapte en de echte die er uit stapte?

Ja maar dat is ook zo,die neppe Sita Mata moest in die vuur stappen en toen kwam Agni Dev met originele Sita te voorschijn.
Zo denk ik tenminste,maar dan snap ik nog steeds niet waarom die agni pariksha (maar heb ook gehoord dat zonder die agni pariksha hoe zou dan echte Sita Mata komen,vandaar die spel)

Dat verhaal van de neppe en de echte is dan niet goed in het verhaal verweven. Voordat Sita werd ontvoerd komt dat in het verhaal (naar mijn weten) niet voor. Het lijkt nu net of mensen dat achteraf bedacht hebben.

Was gister trouwens naar 'Ramraj' geweest en daar werd achteraf alleen verteld dat over dit punt veel controversie is, maar ze lieten het in het midden hoe het daadwerkelijk zou zijn geweest.

Ik weet het ook niet meer wat het precies was,
maar Ronny hoe was Ramraj vond het leuk?

Jawel het is wel leuk om met je familie enzo te gaan, maar het duurt wel lang (meer dan 3 uur).

Oke als je het leuk vindt is die 3 uur niks vindt ik,
als je maar naar je zin hebt!

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Zou het dan de 'neppe' geweest zijn die in het vuur stapte en de echte die er uit stapte?

Ja maar dat is ook zo,die neppe Sita Mata moest in die vuur stappen en toen kwam Agni Dev met originele Sita te voorschijn.
Zo denk ik tenminste,maar dan snap ik nog steeds niet waarom die agni pariksha (maar heb ook gehoord dat zonder die agni pariksha hoe zou dan echte Sita Mata komen,vandaar die spel)

Dat verhaal van de neppe en de echte is dan niet goed in het verhaal verweven. Voordat Sita werd ontvoerd komt dat in het verhaal (naar mijn weten) niet voor. Het lijkt nu net of mensen dat achteraf bedacht hebben.

Was gister trouwens naar 'Ramraj' geweest en daar werd achteraf alleen verteld dat over dit punt veel controversie is, maar ze lieten het in het midden hoe het daadwerkelijk zou zijn geweest.

Ik weet het ook niet meer wat het precies was,
maar Ronny hoe was Ramraj vond het leuk?

Jawel het is wel leuk om met je familie enzo te gaan, maar het duurt wel lang (meer dan 3 uur).

Oke als je het leuk vindt is die 3 uur niks vindt ik,
als je maar naar je zin hebt!

Ik verstond niet alles en ze hadden wel een soort 'ondertiteling', maar die tekst ging heel snel en lezen was vermoeiend.

Een vrouw is ook geboren om alles te verdragen en moet zien sterker uit te komen met alles in het leven

Paawan schreef:Een vrouw is ook geboren om alles te verdragen en moet zien sterker uit te komen met alles in het leven

Kusum schreef:

Paawan schreef:Een vrouw is ook geboren om alles te verdragen en moet zien sterker uit te komen met alles in het leven

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ronny schreef:

Kusum schreef:

Ashmit schreef:het is niet gebeurd, het was de echte Sita niet.
En de rest van het vuurproef, dat is verkeerd en klopt niet.

Dat weet ik ook dat ,dat niet echte Sita mata was .
Maar dat vuurproef waarom moest dat dan gebeuren,
want Ram wist dat ook heel goed.
Ik snap dus dit niet waarom dan die agni pariksha!!

Waarom dan al die moeite doen, als het toch niet de echte was?

Daar heb ik ook geen antwoord op,maar weet wel
voordat Sita Mata werd ontvoerd had Ram echte Sita Mata aan Agni Dev(of was het een ander God weet niet meer zo goed)
gegeven.

Zou het dan de 'neppe' geweest zijn die in het vuur stapte en de echte die er uit stapte?

Precies.
En de vuurproef had ook nog een tweede doel.

su schreef:
Precies.
En de vuurproef had ook nog een tweede doel.

Waarom moest dan zo gebeuren en wat was de tweede doel?
Ik heb dit nog steeds noooit kunnen begrijpen waarom dit alleemaal gebeurd is!
Kan jij misschien meer over vertellen?

In de Ramayan die ik heb gezien deed Sita Mata de agni pariksha omdat Sita Mata de dag voordat ze door Ravan ontvoerd werd met Agni devta was meegegaan.Shri Ram wist namelijk natuurlijk al dat dit zou gebeuren en stelde haar veilig bij Agni devta.Sita's parchhaay,haar soort schaduw is wat ontvoerd werd door Ravan en toen Lanka overmeesterd was door Shri Ram moest de Parcchaay van Sita Mata het vuur in zodat de echte Sita Mata teruggebracht kon worden door Agni Devta en teruggaan naar Shri Ram.Lakshman was ook boos toen Shri Ram Sita mata vroeg om de agni pariksha te doen maar zag later dat het een andere reden had namelijk de echte Sita Mata terugbrengen.

Kusum schreef:

su schreef:
Precies.
En de vuurproef had ook nog een tweede doel.

Waarom moest dan zo gebeuren en wat was de tweede doel?
Ik heb dit nog steeds noooit kunnen begrijpen waarom dit alleemaal gebeurd is!
Kan jij misschien meer over vertellen?

In de Ramayan die ik heb gezien deed Sita Mata de agni pariksha omdat Sita Mata de dag voordat ze door Ravan ontvoerd werd met Agni devta was meegegaan.Shri Ram wist namelijk natuurlijk al dat dit zou gebeuren en stelde haar veilig bij Agni devta.Sita's parchhaay,haar soort schaduw is wat ontvoerd werd door Ravan en toen Lanka overmeesterd was door Shri Ram moest de Parcchaay van Sita Mata het vuur in zodat de echte Sita Mata teruggebracht kon worden door Agni Devta en teruggaan naar Shri Ram.Lakshman was ook boos toen Shri Ram Sita mata vroeg om de agni pariksha te doen maar zag later dat het een andere reden had namelijk de echte Sita Mata terugbrengen.

Wat ik mij afvraag is, als Rama al wist dat ze zou worden ontvoerd, dan is de hele Ramayan vanaf de ontvoering een soort toneel geweest. Ram had haar al veilig gesteld en al die moeite was dus niet nodig geweest, omdat Sita al in veiligheid was.

Als een pandiet dat had kunnen oplossen,hadden we geen vragen meer!!
Maar goed ken jij een goeie pandiet die ons verder kan helpen?

Ashmit schreef:jongens, call the pandit.
Ik zie dat de antwoorden op hun beurt nog veel ingewikkeldere vragen oproepen.

Wellicht is het inderdaad iets symbolisch van aard....

Ronny schreef:

Kusum schreef:

su schreef:
Precies.
En de vuurproef had ook nog een tweede doel.

Waarom moest dan zo gebeuren en wat was de tweede doel?
Ik heb dit nog steeds noooit kunnen begrijpen waarom dit alleemaal gebeurd is!
Kan jij misschien meer over vertellen?

In de Ramayan die ik heb gezien deed Sita Mata de agni pariksha omdat Sita Mata de dag voordat ze door Ravan ontvoerd werd met Agni devta was meegegaan.Shri Ram wist namelijk natuurlijk al dat dit zou gebeuren en stelde haar veilig bij Agni devta.Sita's parchhaay,haar soort schaduw is wat ontvoerd werd door Ravan en toen Lanka overmeesterd was door Shri Ram moest de Parcchaay van Sita Mata het vuur in zodat de echte Sita Mata teruggebracht kon worden door Agni Devta en teruggaan naar Shri Ram.Lakshman was ook boos toen Shri Ram Sita mata vroeg om de agni pariksha te doen maar zag later dat het een andere reden had namelijk de echte Sita Mata terugbrengen.

Wat ik mij afvraag is, als Rama al wist dat ze zou worden ontvoerd, dan is de hele Ramayan vanaf de ontvoering een soort toneel geweest. Ram had haar al veilig gesteld en al die moeite was dus niet nodig geweest, omdat Sita al in veiligheid was.

Ik heb ramayan en lavkush 2 a 3 keren gezien ik vindt het een heel mooi serie,alleen kan ik het niet begrijpen waarom moest Sita eerst op vuur proef gaan en daarna werd ze nog verbannen en dat ook nog toen ze zwanger was.en moest ze alleen staan voor haar kinderen en daaarna weer door moeder aarde verslonden.Wat heftig alleemaal dat alleen Sita mata dat moest meemaken en Shri ram moest niks bewijzen ofzo!
Dat is tog ook zo gebleven dat altijd een vrouw dat moet bewijzen en een man nooit tot heden gebeurd dat nog steeds dat een vrouw een klein foutje maakt en wordt ze leven lang voor beschuldigd.
Een man heeft recht om alles te doen en een vrouw moet alles pikken.
Is dit wel terecht ??

Op zulke vragen, als je echt een antwoord wilt, dan moet je het zelf uitzoeken en "verzinnen".
Een pandit kan je alleen zijn antwoord geven, niet het antwoord dat je zoekt.

Chaandni schreef:Op zulke vragen, als je echt een antwoord wilt, dan moet je het zelf uitzoeken en "verzinnen".
Een pandit kan je alleen zijn antwoord geven, niet het antwoord dat je zoekt.

Maar dat weet ik ook dat een pandiet je niet kan helpen met dit soort vragen.Ik d8t dat onze Ash op zou terug komen met wat antwoorden.

Chaandni schreef:Op zulke vragen, als je echt een antwoord wilt, dan moet je het zelf uitzoeken en "verzinnen".
Een pandit kan je alleen zijn antwoord geven, niet het antwoord dat je zoekt.

Klopt, "Zelf uitzoeken", en daarna zelf ervaren.

Ronny schreef:

Kusum schreef:

su schreef:
Precies.
En de vuurproef had ook nog een tweede doel.

Waarom moest dan zo gebeuren en wat was de tweede doel?
Ik heb dit nog steeds noooit kunnen begrijpen waarom dit alleemaal gebeurd is!
Kan jij misschien meer over vertellen?

In de Ramayan die ik heb gezien deed Sita Mata de agni pariksha omdat Sita Mata de dag voordat ze door Ravan ontvoerd werd met Agni devta was meegegaan.Shri Ram wist namelijk natuurlijk al dat dit zou gebeuren en stelde haar veilig bij Agni devta.Sita's parchhaay,haar soort schaduw is wat ontvoerd werd door Ravan en toen Lanka overmeesterd was door Shri Ram moest de Parcchaay van Sita Mata het vuur in zodat de echte Sita Mata teruggebracht kon worden door Agni Devta en teruggaan naar Shri Ram.Lakshman was ook boos toen Shri Ram Sita mata vroeg om de agni pariksha te doen maar zag later dat het een andere reden had namelijk de echte Sita Mata terugbrengen.

Wat ik mij afvraag is, als Rama al wist dat ze zou worden ontvoerd, dan is de hele Ramayan vanaf de ontvoering een soort toneel geweest. Ram had haar al veilig gesteld en al die moeite was dus niet nodig geweest, omdat Sita al in veiligheid was.

Jahoor deze vragen kunnen goed uitgelegd en begrepen worden.
Er zijn veel meer vragen over de Ramayan/Rama/Sita/Hanuman/Ravan/Law & Kush/...
Misschien kunnen we dat in een aparte topic doen, die over Ramayan gaat.

Arya schreef:als God alles wetend is. waarom laat hij dan zijn vrouw een vuurstapel op gaan. en als het een nep Sita was. dan vertrouwde God zeker niet zijn eigen kracht. om zijn vrouw uit het vuur te redden.
en als God alles wetend is, had hij geweten dat Sita niet aangeraakt is door Ravan.

God wist dat het volk Sita nooit zou accepteren als vorstin als ze door de demoon ravana onrein was gemaakt. Daarom deed hij net alsof hij haar niet meer wilde, zodat ze uit verdriet het vuur in sprong.
dat ze begon te gloeien en niet dood ging was voor de bevolking genoeg bewijs dat zij ook God was!

krishna heeft trouwens ook veel vrouwen gered van demonen en trouwde met hun allemaal om hun lot te redden van de bevolking die een vrouw van een demoon nooit zullen accepteren in hun maatschappij.