In voor een discussie?

Pagina 1 van 2 1, 2  Volgende

Ga naar beneden

Wat zijn volgens jou interessante discussieonderwerpen?

13% 13% 
[ 1 ]
13% 13% 
[ 1 ]
25% 25% 
[ 2 ]
49% 49% 
[ 4 ]
 
Totaal aantal stemmen : 8

In voor een discussie?

Bericht van Ronny op zo jan 20, 2008 4:00 pm

Beste lezer,

Het Hindoe´sme kan worden omschreven als een van de breedste geloven op deze wereld. Er zijn veel paden te bewandelen binnen het geloof te die allemaal naar hetzelfde punt leiden. Juist omdat er zoveel mogelijk is, hebben veel Hindoes een verschillende interpretatie van het geloof. De moeder van de bruidegom zou bijvoorbeeld volgens bepaalde Hindoes niet op de bruiloft van haar zoon aanwezig mogen zijn. Het zou zorgen voor ongeluk. Andere Hindoes zijn het hier niet mee eens en stellen dat dit niet bij het geloof hoort, maar bijgeloof is.

Het Hindoe Jongeren Platform is van plan om in het voorjaar van 2008 een informatie- en discussiebijeenkomst te organiseren met als onderwerp, ĹGeloof en bijgeloof binnen het Hindoe´smeĺ. Het zal gaan over het verschil in opvatting over de grenzen van het geloof tussen Hindoes. Er zal door een deskundige ge´nformeerd worden over bovenstaand en andere interessante onderwerpen, waarna er een discussie plaatsvindt waaraan iedereen actief mag deelnemen.


In het kader hiervan zijn wij op zoek naar interessante discussieonderwerpen welke jonge Hindoestanen bezig houden en/of interessant vinden. In de poll staan enkele (voorlopige) onderwerpen.
Stem hier of op het HJP forum, op de onderwerpen welke jij het meest interessant vindt en mochten er onderwerpen zijn die je mist laat het weten.


Ik heb nog 3 nieuwe (mogelijke) onderwerpen:

Boetedoening: Alleen door jezelf te straffen krijg je Gods zegen

De zoon die de overlijdensrituelen uitvoert dient zijn hoofd kaal te scheren

Kundli match: Als het niet in de sterren geschreven staat trouw ik niet met mijn partner


Laatst aangepast door op vr jan 25, 2008 2:31 pm; in totaal 1 keer bewerkt

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op wo jan 23, 2008 4:50 pm

Vraag aan de moderators: Kan ik de poll nog bewerken? Ik wil namelijk een aantal onderwerpen toevoegen.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ashmit op wo jan 23, 2008 4:58 pm

Ik zou het echt niet weten.
Verwijder deze en kopieer de tekst.

Ik heb deze topic helemaal niet gezien, very interesting.


Ronny schreef:Vraag aan de moderators: Kan ik de poll nog bewerken? Ik wil namelijk een aantal onderwerpen toevoegen.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 38
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ashmit op wo jan 23, 2008 5:01 pm

Ik vind een super interessante discussiepunt, de verschillen in opvattingen van het Hindoe´sme,
die uiteindelijk toch naar hetzelfde pad leiden
. Ik denk dat wederzijds begrip (tussen diverse stromingen)
ons erg sterk zal maken.


Ronny schreef:Beste lezer,

Het Hindoe´sme kan worden omschreven als een van de breedste geloven op deze wereld. Er zijn veel paden te bewandelen binnen het geloof te die allemaal naar hetzelfde punt leiden. Juist omdat er zoveel mogelijk is, hebben veel Hindoes een verschillende interpretatie van het geloof. De moeder van de bruidegom zou bijvoorbeeld volgens bepaalde Hindoes niet op de bruiloft van haar zoon aanwezig mogen zijn. Het zou zorgen voor ongeluk. Andere Hindoes zijn het hier niet mee eens en stellen dat dit niet bij het geloof hoort, maar bijgeloof is.

Het Hindoe Jongeren Platform is van plan om in het voorjaar van 2008 een informatie- en discussiebijeenkomst te organiseren met als onderwerp, ĹGeloof en bijgeloof binnen het Hindoe´smeĺ. Het zal gaan over het verschil in opvatting over de grenzen van het geloof tussen Hindoes. Er zal door een deskundige ge´nformeerd worden over bovenstaand en andere interessante onderwerpen, waarna er een discussie plaatsvindt waaraan iedereen actief mag deelnemen.


In het kader hiervan zijn wij op zoek naar interessante discussieonderwerpen welke jonge Hindoestanen bezig houden en/of interessant vinden. In de poll staan enkele (voorlopige) onderwerpen.
Stem hier of op het HJP forum, op de onderwerpen welke jij het meest interessant vindt en mochten er onderwerpen zijn die je mist laat het weten.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 38
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Chaandni op do jan 24, 2008 1:39 am

Ik wil wel meedoen maar het probleem is dat ik me nogal snel erger aan mensen die slechte argumenten hebben.

_________________
avatar
Chaandni

Vrouw
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 35
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op do jan 24, 2008 2:34 am

Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ashmit op do jan 24, 2008 2:36 am

aha, ik heb hier geen kaas van gegeten. Ik ben toch wat globaler met deze dingen.
Toch heb ik een beetje een zwak voor rituelen, maar bepaalde zaken zijn verouderd en
niet altijd van toepassing. Het blijft een persoonlijke keuze.


$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 38
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van BG op do jan 24, 2008 2:37 am

$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 42
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op do jan 24, 2008 2:40 am

BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
Dat klopt,vroeger liet men niet merken wat voor schoonmoeder men had!!!
Tegenwoordig zijn tijden veranderd,daarom een tip als je trouwd zorg dat je eigen huis heb of so,anders kan je rekenen op wrijving in je huwelijk!!!
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van BG op do jan 24, 2008 2:43 am

$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
Dat klopt,vroeger liet men niet merken wat voor schoonmoeder men had!!!
Tegenwoordig zijn tijden veranderd,daarom een tip als je trouwd zorg dat je eigen huis heb of so,anders kan je rekenen op wrijving in je huwelijk!!!
Het veiligste is, om naar een ver land te gaan.
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 42
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op do jan 24, 2008 2:57 am

BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
Dat klopt,vroeger liet men niet merken wat voor schoonmoeder men had!!!
Tegenwoordig zijn tijden veranderd,daarom een tip als je trouwd zorg dat je eigen huis heb of so,anders kan je rekenen op wrijving in je huwelijk!!!
Het veiligste is, om naar een ver land te gaan.
Whahahahaa nou so erg zal het ook weer niet zijn tog???of heb jij een ervaring die je wilt delen Wink
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van BG op do jan 24, 2008 3:09 am

$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
Dat klopt,vroeger liet men niet merken wat voor schoonmoeder men had!!!
Tegenwoordig zijn tijden veranderd,daarom een tip als je trouwd zorg dat je eigen huis heb of so,anders kan je rekenen op wrijving in je huwelijk!!!
Het veiligste is, om naar een ver land te gaan.
Whahahahaa nou so erg zal het ook weer niet zijn tog???of heb jij een ervaring die je wilt delen Wink
Nee nog niet (ze heeft tegenwoordig ook internet).
Ik wacht tot ze een stroomstoring ofzo heeft.
Dan vertel ik alles.
avatar
BG

Man
Aantal berichten : 1556
Leeftijd : 42
Location : aarde
Points : 911
Registration date : 05-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op do jan 24, 2008 3:12 am

BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:
BoerGosh schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink
Tegenwoordig zijn schoonmoeders vaak de meest gehaate persoon.
Dat klopt,vroeger liet men niet merken wat voor schoonmoeder men had!!!
Tegenwoordig zijn tijden veranderd,daarom een tip als je trouwd zorg dat je eigen huis heb of so,anders kan je rekenen op wrijving in je huwelijk!!!
Het veiligste is, om naar een ver land te gaan.
Whahahahaa nou so erg zal het ook weer niet zijn tog???of heb jij een ervaring die je wilt delen Wink
Nee nog niet (ze heeft tegenwoordig ook internet).
Ik wacht tot ze een stroomstoring ofzo heeft.
Dan vertel ik alles.
Whahahahaaa is goed,ik wacht wel af Wink
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr jan 25, 2008 2:28 pm

Ashmit schreef:Ik zou het echt niet weten.
Verwijder deze en kopieer de tekst.

Ik heb deze topic helemaal niet gezien, very interesting.


Ronny schreef:Vraag aan de moderators: Kan ik de poll nog bewerken? Ik wil namelijk een aantal onderwerpen toevoegen.

Kan, maar dan moet iedereen weer opnieuw stemmen.

Ik heb nu de andere onderwerpen in de eerste reactie onderaan gezet.


Laatst aangepast door op vr jan 25, 2008 2:36 pm; in totaal 1 keer bewerkt

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr jan 25, 2008 2:30 pm

Chaandni schreef:Ik wil wel meedoen maar het probleem is dat ik me nogal snel erger aan mensen die slechte argumenten hebben.

Ik verwacht dat je komt Razz

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr jan 25, 2008 2:35 pm

$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op vr jan 25, 2008 2:53 pm

Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr jan 25, 2008 3:52 pm

$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.

Daarom, vind ik, moeten we juist erover praten/discusseren, anders weten we niet meer hoe zulke dingen zijn ontstaan. En dat zou zonde zijn.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op vr jan 25, 2008 4:42 pm

Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.

Daarom, vind ik, moeten we juist erover praten/discusseren, anders weten we niet meer hoe zulke dingen zijn ontstaan. En dat zou zonde zijn.

Daar heb je ook gelijk in,maar dan moet ik eerst wat oudere bronnen raadpleegen om wat meer over het verleden te weten kunnen komen Wink en dat kost tijd Rolling Eyes
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr jan 25, 2008 7:32 pm

$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.

Daarom, vind ik, moeten we juist erover praten/discusseren, anders weten we niet meer hoe zulke dingen zijn ontstaan. En dat zou zonde zijn.

Daar heb je ook gelijk in,maar dan moet ik eerst wat oudere bronnen raadpleegen om wat meer over het verleden te weten kunnen komen Wink en dat kost tijd Rolling Eyes

Zeker, daarom ga ik sprekers uitnodigen bij die bijeenkomst die dit al hebben gedaan en er wat over kunnen vertellen.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Chaandni op za jan 26, 2008 3:16 am

Ok even over het onderwerp:

De moeder bleef thuis om alles voor te bereiden en te wachten om allerlei rituelen uit te voeren als de schoondochter thuiskwam. In principe was het "trouwen" eigenlijk alleen maar de schoondochter ophalen. En dan werd de rest thuis bij de jongen gedaan, alles wat de schoonmoeder voorbereid had.

Nu doen we alles in een zaal ofzo dus er is geen voorbereiding meer nodig dus de schoonmoeder hoeft niet thuis te wachten. Als de schoonmoeder wel thuis wilt wachten dan gaat ze maar eerder weg van het feest om dan thuis te zijn voor de schoondochter komt.

_________________
avatar
Chaandni

Vrouw
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 35
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Chaandni op za jan 26, 2008 3:17 am

Ronny schreef:
Chaandni schreef:Ik wil wel meedoen maar het probleem is dat ik me nogal snel erger aan mensen die slechte argumenten hebben.

Ik verwacht dat je komt Razz

Hahahaha ik denk niet dat ik er zal zijn.
Heb het veel te druk. kus

_________________
avatar
Chaandni

Vrouw
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 35
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van $H@KTI op za jan 26, 2008 5:09 pm

Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.

Daarom, vind ik, moeten we juist erover praten/discusseren, anders weten we niet meer hoe zulke dingen zijn ontstaan. En dat zou zonde zijn.

Daar heb je ook gelijk in,maar dan moet ik eerst wat oudere bronnen raadpleegen om wat meer over het verleden te weten kunnen komen Wink en dat kost tijd Rolling Eyes

Zeker, daarom ga ik sprekers uitnodigen bij die bijeenkomst die dit al hebben gedaan en er wat over kunnen vertellen.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmm oke zijn deze sprekers ouderen??? Wink
avatar
$H@KTI

Man
Aantal berichten : 1034
Leeftijd : 34
Location : tussen hemel en aarde
Points : 167
Registration date : 07-10-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op do jan 31, 2008 2:58 pm

Chaandni schreef:
Ronny schreef:
Chaandni schreef:Ik wil wel meedoen maar het probleem is dat ik me nogal snel erger aan mensen die slechte argumenten hebben.

Ik verwacht dat je komt Razz

Hahahaha ik denk niet dat ik er zal zijn.
Heb het veel te druk. kus

Sad

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op do jan 31, 2008 3:00 pm

$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:
Ronny schreef:
$H@KTI schreef:Het is waar dat de moeder van de bruidegom niet aanwezig mag zijn bij de bruiloft maar niet om de reden dat het ongeluk zou geven!!!

De moeder van de bruidegom mag niet aanwezig zijn omdat zij in het Hindoeisme staat voor het licht van het huis!!!
In het verleden bleef de zoon en schoondochter wonen in huis bij zijn ouders en ontlaste de schoondochter haar schoonmoeder van diverse huishoudelijke taken.
Maar om te zorgen dat de band tussen Schoondochter en Schoonmoeder goed was,wachte de Schoonmoeder thuis op haar Schoondochter om haar welkom te heeten en haar te zegenen!!!
Wink

Ik heb een meer praktische verklaring gehoord. Het zou zijn dat mensen vroeger (in Suri) geen auto hadden. Lopen met de baraat zou te zwaar zijn geweest voor veel vrouwen en zodoende bleven ze thuis. Dat was op een gegeven moment een gewoonte geworden, 'omdat iedereen het zo deed'. En mensen zijn vergeten dat het nergens is voorgeschreven.
In India gebeurt dit ook niet, dit is echt een onderdeel van de Surinaams-Hindoestaanse beleving van het Hindoeisme geworden.

Mijn adja zei laatst dat ze vroeger zelfs met paarden op pad gingen en alles Rolling Eyes dus ja hoe of wat,kan je niet preccies achterhalen.

Daarom, vind ik, moeten we juist erover praten/discusseren, anders weten we niet meer hoe zulke dingen zijn ontstaan. En dat zou zonde zijn.

Daar heb je ook gelijk in,maar dan moet ik eerst wat oudere bronnen raadpleegen om wat meer over het verleden te weten kunnen komen Wink en dat kost tijd Rolling Eyes

Zeker, daarom ga ik sprekers uitnodigen bij die bijeenkomst die dit al hebben gedaan en er wat over kunnen vertellen.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmm oke zijn deze sprekers ouderen??? Wink

Niet per se ouderen als in iemands nana of nanie. Maar mensen die kundig zijn over het onderwerp en dit ook goed en duidelijk in het Nederlands kunnen verwoorden. Het hoeft dus niet iemand te zijn die uit eigen ervaring spreekt.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ashmit op do jan 31, 2008 7:41 pm

ik vind het een hele goede initiatief want er zijn zoveel bijgeloof dingetjes,
alles heeft een oorzaak/kern. Ik denk dat heelveel zaken een eigen leven zijn gaan leiden.

Inderdaad, iedereen doet het uit gewoonte of omdat het zo hoort.

Een mooi voorbeeld hiervan is de film "Bhagban" een weduwe mag niet aanwezig zijn bij een trouwerij en
ja hoor even later volgt er enorme ongeluk. De oude garde geeft de weduwe de schuld hiervoor.
Deze zaak wordt goed behandeld door Amitabh.
Ook mag een weduwe niet meer hertrouwen, dit komt ook uitvoerig aan bod.

Verder denk ik ook dat surinaamse Hindoestanen hun eigen rituelen hebben ontwikkeld, want
een surinamer is veel gezelliger/warmer/socialer als de gemiddelde IndiŰr.

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 38
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op vr apr 11, 2008 3:25 pm

Chaandni schreef:Ok even over het onderwerp:

De moeder bleef thuis om alles voor te bereiden en te wachten om allerlei rituelen uit te voeren als de schoondochter thuiskwam. In principe was het "trouwen" eigenlijk alleen maar de schoondochter ophalen. En dan werd de rest thuis bij de jongen gedaan, alles wat de schoonmoeder voorbereid had.

Nu doen we alles in een zaal ofzo dus er is geen voorbereiding meer nodig dus de schoonmoeder hoeft niet thuis te wachten. Als de schoonmoeder wel thuis wilt wachten dan gaat ze maar eerder weg van het feest om dan thuis te zijn voor de schoondochter komt.

Gister is in het debat naar voren gekomen dat de schoonmoeder taken heeft die binnenshuis moeten worden verricht. Zij heeft een plicht om die taken goed te doen en daarvoor is het (eigenlijk) nodig dat ze thuis blijft.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ashmit op za apr 12, 2008 1:20 pm

Ok wat voor taken precies? Het lijkt me zowiezo wel wenselijk dat ze bij het feestje/ceremonie aanwezig is en daarnaast de taken kan doen, door zoals chaandni aangeeft wellicht eerder te vertrekken.

Het feestje zelf is (heel) leuk, maar niet het belangrijkste Wink

_________________
avatar
Ashmit

Man
Aantal berichten : 1260
Leeftijd : 38
Location : City of AngeLs
Points : 85
Registration date : 16-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Chaandni op za apr 12, 2008 9:58 pm

Ronny schreef:
Chaandni schreef:Ok even over het onderwerp:

De moeder bleef thuis om alles voor te bereiden en te wachten om allerlei rituelen uit te voeren als de schoondochter thuiskwam. In principe was het "trouwen" eigenlijk alleen maar de schoondochter ophalen. En dan werd de rest thuis bij de jongen gedaan, alles wat de schoonmoeder voorbereid had.

Nu doen we alles in een zaal ofzo dus er is geen voorbereiding meer nodig dus de schoonmoeder hoeft niet thuis te wachten. Als de schoonmoeder wel thuis wilt wachten dan gaat ze maar eerder weg van het feest om dan thuis te zijn voor de schoondochter komt.

Gister is in het debat naar voren gekomen dat de schoonmoeder taken heeft die binnenshuis moeten worden verricht. Zij heeft een plicht om die taken goed te doen en daarvoor is het (eigenlijk) nodig dat ze thuis blijft.

Ja taken om de schoondochter te verwelkomen. Maar tegenwoordig gaat een schoondochter niet bij de schoonouders wonen toch?

_________________
avatar
Chaandni

Vrouw
Aantal berichten : 696
Leeftijd : 35
Location : Amsterdam
Points : 0
Registration date : 15-09-07

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Ronny op zo apr 13, 2008 12:07 pm

Ashmit schreef:Ok wat voor taken precies? Het lijkt me zowiezo wel wenselijk dat ze bij het feestje/ceremonie aanwezig is en daarnaast de taken kan doen, door zoals chaandni aangeeft wellicht eerder te vertrekken.

Het feestje zelf is (heel) leuk, maar niet het belangrijkste Wink

Daar zijn we niet te diep op in gegaan. Er waren een aantal voorbeelden gegeven.

Ronny

Man
Aantal berichten : 244
Leeftijd : 34
Location : Lelystad
Points : 0
Registration date : 27-09-07

http://www.hjponline.nl

Terug naar boven Ga naar beneden

Re: In voor een discussie?

Bericht van Gesponsorde inhoud


Gesponsorde inhoud


Terug naar boven Ga naar beneden

Pagina 1 van 2 1, 2  Volgende

Terug naar boven


 
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum