Re: Ware Indentiteit,

van BG wo jan 09, 2008 11:48 pm

Ashmit schreef:Hoe hard het ook is, we konden dus nooit één zijn geweest, anders waren we nog steeds daar.
Je moet het idd zien als een schepper/ouder die weglopende kinderen heeft.

De ziel is eeuwig, dat staat in de Bhagavad Gita. Dus wij waren atlijd subdeeltjes.
Heb je toevallig nog bronvermelding hierbij, want ik zou me hierin graag in willen verdiepen.

Gopaal schreef:spreekt van wij terwijl..in het verleden er maar 1 was Krishna. Let erop, 1. 1 vorm van Perfectie. Alles en Oneindigheid (iedereen is pas toen wij gesplitst waren). Hoe konden wij(een deel van Krishna dus een deel van zichzelf) als "mensheid" en samen met God(want hij is alles en oneindigheid) meer willen dan Alles en Oneindigheid? Hoe konden wij dan niet tevreden zijn? Wij waren als 1 geheel, waar ontstond dan uberhaupt "wij"?

Met wij bedoelen we alle mensen in de materiele wereld,

Eigelijk zijn wij nooit 1 met bhagwaan geweest,
we waren wel bij hem en zijn weggestuurd eigelijk eerder vrijwillig weg gegaan maar we waren nooit 1 met hem,

Net zoals nu wij zijn niet een met onze ouders en als we het niet eens met hun zijn lopen we weg van huis.

Maar als Je na 10, 20 of 30 jaar weer naar huis gaat dan weet je nog steeds wat je kamer was en waar je spullen lagen/liggen. Als ze tenminste niet verhuist zijn. Zo is het ook in spirituele wereld als we daar zijn dan herrinneren we ons alles weer zoals het was en krijgen we onze kamer weer dan is dus ons spirituele lichaam die we daar hebben.

Hmmm....
We waren bij God??
Hoe kan het dat als ik bij de Heer was, zo slecht ben geworden?
Ik schaam me een beetje eerlijk gezegd nu.

van Gopaal wo jan 09, 2008 11:55 pm

BoerGosh schreef:
Hmmm....
We waren bij God??
Hoe kan het dat als ik bij de Heer was, zo slecht ben geworden?
Ik schaam me een beetje eerlijk gezegd nu.

Jah,

Dat klopt,
We zijn niet slecht geworden maar hebben ons niet aan bepaalde regels gehouden,
Zoals je bent ergens te gast en je moet voor 20.00 thuis zijn, 22.00 in bed liggen en elke dag 04.00 opstaan als dat niet doet dan wordt weg gestuurd of je gaat zelf weg, zo is het ook gegaan wij wouden zelf de touwtjes in handen nemen en daarom zijn we nu hier.

Dus door nu goed ons best te doen en ons te kwalificeren kunnen we terug naar hem gaan.

van Ashmit do jan 10, 2008 12:03 am

net zoiets als het eten van de verboden vrucht?
Het openen van de doos van pandora?
Pandora's box?

Gopaal schreef:
BoerGosh schreef:
Hmmm....
We waren bij God??
Hoe kan het dat als ik bij de Heer was, zo slecht ben geworden?
Ik schaam me een beetje eerlijk gezegd nu.

Jah,

Dat klopt,
We zijn niet slecht geworden maar hebben ons niet aan bepaalde regels gehouden,
Zoals je bent ergens te gast en je moet voor 20.00 thuis zijn, 22.00 in bed liggen en elke dag 04.00 opstaan als dat niet doet dan wordt weg gestuurd of je gaat zelf weg, zo is het ook gegaan wij wouden zelf de touwtjes in handen nemen en daarom zijn we nu hier.

Dus door nu goed ons best te doen en ons te kwalificeren kunnen we terug naar hem gaan.

van BG do jan 10, 2008 12:10 am

Gopaal schreef:
BoerGosh schreef:
Hmmm....
We waren bij God??
Hoe kan het dat als ik bij de Heer was, zo slecht ben geworden?
Ik schaam me een beetje eerlijk gezegd nu.

Jah,

Dat klopt,
We zijn niet slecht geworden maar hebben ons niet aan bepaalde regels gehouden,
Zoals je bent ergens te gast en je moet voor 20.00 thuis zijn, 22.00 in bed liggen en elke dag 04.00 opstaan als dat niet doet dan wordt weg gestuurd of je gaat zelf weg, zo is het ook gegaan wij wouden zelf de touwtjes in handen nemen en daarom zijn we nu hier.

Dus door nu goed ons best te doen en ons te kwalificeren kunnen we terug naar hem gaan.

Maar dan kunnen we weer die fout maken om weg te gaan.
God zou ons toch moeten vast houden? (desnoods opsluiten of vast plakken zoals die ene joggie uit mexico
( https://sairam.actieforum.com/nieuws-en-bijzonderheden-f3/ik-wil-niet-naar-school-t648.htm )
die niet naar school wilde)

van Ashmit do jan 10, 2008 12:12 am

vrije wil. We zijn geen gevangenen.

BoerGosh schreef:
Gopaal schreef:
BoerGosh schreef:
Hmmm....
We waren bij God??
Hoe kan het dat als ik bij de Heer was, zo slecht ben geworden?
Ik schaam me een beetje eerlijk gezegd nu.

Jah,

Dat klopt,
We zijn niet slecht geworden maar hebben ons niet aan bepaalde regels gehouden,
Zoals je bent ergens te gast en je moet voor 20.00 thuis zijn, 22.00 in bed liggen en elke dag 04.00 opstaan als dat niet doet dan wordt weg gestuurd of je gaat zelf weg, zo is het ook gegaan wij wouden zelf de touwtjes in handen nemen en daarom zijn we nu hier.

Dus door nu goed ons best te doen en ons te kwalificeren kunnen we terug naar hem gaan.
Maar dan kunnen we weer die fout maken om weg te gaan.
God zou ons toch moeten vast houden? (desnoods opsluiten of vast plakken zoals die ene joggie uit mexico
( https://sairam.actieforum.com/nieuws-en-bijzonderheden-f3/ik-wil-niet-naar-school-t648.htm )
die niet naar school wilde)

van Arya do jan 10, 2008 12:12 am

het is nooit te laat. we kunnen morgen met z'n alle naar de mandir gaan en beginnen met leren van Hindi. na enkele jaren kunnen we sankriet gaan leren, en dan de veda's in het sankriet lezen. en ons daar aan houden.

maar ja wie heeft tijd.

wat je kan doen is NU beginnen met elkaar lief hebben. dan ben je al dichter bij het doel om een goed mens te worden.
maar pas op.
je daden die in het verleden niet goed zijn geweest, zal je voor moeten boeten. anders kunnen we net als moslims flinke lelijke dingen doen en nooi gestraft worden, en 40 mooie maagden ontvangen.

van Gopaal do jan 10, 2008 12:39 am

BoerGosh schreef:Maar dan kunnen we weer die fout maken om weg te gaan.
God zou ons toch moeten vast houden? (desnoods opsluiten of vast plakken zoals die ene joggie uit mexico
( https://sairam.actieforum.com/nieuws-en-bijzonderheden-f3/ik-wil-niet-naar-school-t648.htm )
die niet naar school wilde)

Nee dat kan niet,

Het kan eigelijk wel maar dat doen alleen de koppige mensen,
Net zo iemand die naar de gangenis is geweest of door rodd licgt heeft gereden en een boete krijgt van €200,-
Het lijkt de sterk dat hij nogmaals daar naar toe wilt gaan of een boete wilt betalen.

Bhagwaan kan ons opsluiten maar dan kan je niet meer van zo iemand houden,
Stel je voor Je hebt afgesproken met een sma en staat op het punt te vertrekken, op dat moment sluit je broer je op in zijn kamer dan ga je toch flippe ofniet. Krishna zeg ga maar neem een kijkje dan zie je zelf hoe het is,
en sommige of eigelijk de meeste vinden het hier nog leuk ook.

van Kusum za jan 12, 2008 4:32 am

Waarom is er zoveel verschil en hoe komt dat?
In de bhagwad geeta wordt Krishna als de schepper gezien

in de Vishnu puran Vishnu bhagwaan

en in Shiv mahapuraan bhagwaan Shiv

is dit niet misleidend en wie is de echte schepper
(ik hoop dat ik de volgorde goed hebt getypt)

van Arya za jan 12, 2008 9:40 am

Kusum schreef:Waarom is er zoveel verschil en hoe komt dat?
In de bhagwad geeta wordt Krishna als de schepper gezien

in de Vishnu puran Vishnu bhagwaan

en in Shiv mahapuraan bhagwaan Shiv

is dit niet misleidend en wie is de echte schepper
(ik hoop dat ik de volgorde goed hebt getypt)

ik had al een artikel gestuurd met 100 namen van God maar ik kan het even niet meer vinden.
maar nu even een ander link.

http://www.world.std.com/~aditya/Does%20GOD%20incarnate.htm

van Arya za jan 12, 2008 9:49 am

got it. wel lezen deze keer.

http://www.aryasamajjamnagar.org/chapterone.htm#2

van Gopaal za jan 12, 2008 1:39 pm

Kusum schreef:Waarom is er zoveel verschil en hoe komt dat?
In de bhagwad geeta wordt Krishna als de schepper gezien

in de Vishnu puran Vishnu bhagwaan

en in Shiv mahapuraan bhagwaan Shiv

is dit niet misleidend en wie is de echte schepper
(ik hoop dat ik de volgorde goed hebt getypt)

De schepper is Brahma,

van Kusum za jan 12, 2008 3:28 pm

Gopaal schreef:
Kusum schreef:Waarom is er zoveel verschil en hoe komt dat?
In de bhagwad geeta wordt Krishna als de schepper gezien

in de Vishnu puran Vishnu bhagwaan

en in Shiv mahapuraan bhagwaan Shiv

is dit niet misleidend en wie is de echte schepper
(ik hoop dat ik de volgorde goed hebt getypt)

De schepper is Brahma,

Ohw oke ik d8t al dat ik iets verkeerd had,maar nu de vraag hé Gopaal
is dit niet misleidend voor mensen,wie nou echt God is
kijk God heeft ons alleen zoveel verstand gegeven wat we juist hier nodig hebben,en misschien zijn wij wat wijzer en weten dus wel,maar er kunnen meer mensen zijn die alleen uit een serie's God kent!
Hoe moeten die mensen weten dan Wie is eigenlijk precies God,dilt lijkt me ingewikkeld en mensen kunnen in de dillema zitten zo denk ik tenminste.

Arya ik heb die site bekeken,maar ik spreek meer voor andere mensen ,we moeten andere ook zien te helpen met bepaalde vragen te stellen yaar of niet? Laughing

van Arya za jan 12, 2008 3:53 pm

Kusum schreef:
Gopaal schreef:
Kusum schreef:Waarom is er zoveel verschil en hoe komt dat?
In de bhagwad geeta wordt Krishna als de schepper gezien

in de Vishnu puran Vishnu bhagwaan

en in Shiv mahapuraan bhagwaan Shiv

is dit niet misleidend en wie is de echte schepper
(ik hoop dat ik de volgorde goed hebt getypt)

De schepper is Brahma,
Ohw oke ik d8t al dat ik iets verkeerd had,maar nu de vraag hé Gopaal
is dit niet misleidend voor mensen,wie nou echt God is
kijk God heeft ons alleen zoveel verstand gegeven wat we juist hier nodig hebben,en misschien zijn wij wat wijzer en weten dus wel,maar er kunnen meer mensen zijn die alleen uit een serie's God kent!
Hoe moeten die mensen weten dan Wie is eigenlijk precies God,dilt lijkt me ingewikkeld en mensen kunnen in de dillema zitten zo denk ik tenminste.

Arya ik heb die site bekeken,maar ik spreek meer voor andere mensen ,we moeten andere ook zien te helpen met bepaalde vragen te stellen yaar of niet?

okie dokie

van Kusum za jan 12, 2008 3:57 pm

Arya schreef:
okie dokie

Dus dat dost we moeten niet alleen aan ons zelf denken,er lopen 1000den mensen Arya die alleen uit een serie God kennen,en niet verdiepen,maar opzich vind ik dat ook niet slecht hoor,want een serie is ook gemaakt uit boeken of niet soms!

van Arya za jan 12, 2008 4:01 pm

Kusum schreef:
Arya schreef:
okie dokie
Dus dat dost we moeten niet alleen aan ons zelf denken,er lopen 1000den mensen Arya die alleen uit een serie God kennen,en niet verdiepen,maar opzich vind ik dat ook niet slecht hoor,want een serie is ook gemaakt uit boeken of niet soms!

leg uit?

van Ashmit za jan 12, 2008 4:11 pm

zoals eerder gezegd, uiteindelijk leidt alles naar Vishnu, zowel direct als Indirect.
Jullie kennen de tien reïncarnaties van Vishnu wel en wat de Trimutri inhoudt.
That's it.

van Kusum za jan 12, 2008 4:12 pm

Arya schreef:
Kusum schreef:
Arya schreef:
okie dokie
Dus dat dost we moeten niet alleen aan ons zelf denken,er lopen 1000den mensen Arya die alleen uit een serie God kennen,en niet verdiepen,maar opzich vind ik dat ook niet slecht hoor,want een serie is ook gemaakt uit boeken of niet soms!
leg uit?

wat moet ik zoals jou uitleggen,ik heb bedoeld dat er veel mensen zijn die niet naar boeken en zo lezen en God kennen alleen door serie en filmen
en een serie zoals Om Namah Shivay daar is Shiva de alllerhoogste God
en in Ramayan daar is Ram de allerhoogste en in Mahabharat daar is Krishna denk ik,dus zoiets bedoel ik yaar

van Arya za jan 12, 2008 4:15 pm

Kusum schreef:
Arya schreef:
Kusum schreef:
Arya schreef:
okie dokie
Dus dat dost we moeten niet alleen aan ons zelf denken,er lopen 1000den mensen Arya die alleen uit een serie God kennen,en niet verdiepen,maar opzich vind ik dat ook niet slecht hoor,want een serie is ook gemaakt uit boeken of niet soms!
leg uit?
wat moet ik zoals jou uitleggen,ik heb bedoeld dat er veel mensen zijn die niet naar boeken en zo lezen en God kennen alleen door serie en filmen
en een serie zoals Om Namah Shivay daar is Shiva de alllerhoogste God
en in Ramayan daar is Ram de allerhoogste en in Mahabharat daar is Krishna denk ik,dus zoiets bedoel ik yaar

owwwwwwwww ik snap.
ik denk dat daar een pandit wel open voor staat. wie van jullie wil dat vragen aan een pandit.

van Insane ma jul 21, 2008 6:43 pm

van BG ma jul 21, 2008 7:47 pm

Insane schreef:(A)

(A) ?

van 111 ma jul 21, 2008 10:56 pm

waarom zoveel goden, waarom zoveel namen, zoveel kwaliteiten?

Ik denk dat dit een manier is om de grootheid van GOD te zien, hij heeft zoveel kanten, zoveel kwaliteiten (agni dev, surya, hanuman, ram, allah, jezus, shiva ect ect)
Al die kwaliteiten samen kunnen God misch. niet eens beschrijven. Wij met onze hersenen gaat het nooit snappen, hoe kan een deel het geheel snappen?

Ik denk dat de hele waarheid niet aan 1 persoon alleen geopenbaard zal worden, het zal aan iedereen op zijn eigen nivo geopenbaard worden. Maar dit wil niet zeggen dat de ene openbaring meer waard is dan de andere of andersom.

Daarom moeten we respect hebben voor elkaar.

namaste

van Ashmit di jul 22, 2008 8:09 pm

@ 111, klopt helemaal Wink

van BG do jul 24, 2008 1:50 am

111 schreef:waarom zoveel goden, waarom zoveel namen, zoveel kwaliteiten?

Ik denk dat dit een manier is om de grootheid van GOD te zien, hij heeft zoveel kanten, zoveel kwaliteiten (agni dev, surya, hanuman, ram, allah, jezus, shiva ect ect)
Al die kwaliteiten samen kunnen God misch. niet eens beschrijven. Wij met onze hersenen gaat het nooit snappen, hoe kan een deel het geheel snappen?

Ik denk dat de hele waarheid niet aan 1 persoon alleen geopenbaard zal worden, het zal aan iedereen op zijn eigen nivo geopenbaard worden. Maar dit wil niet zeggen dat de ene openbaring meer waard is dan de andere of andersom.

Daarom moeten we respect hebben voor elkaar.

namaste

Mooi gezegd,
Maar ondanks alle moeite God en zijn Goden & van alle gelovigen, zijn er nog steeds heel wat ongelovigen.
Wat doen ze verkeerd?

van 111 do jul 24, 2008 2:00 am

Ze doen niets verkeerd.
Op een dag (in een ander leven ofz) gaan ze het zelf inzien.
Iedereen moet zijn eigen pad bewandelen toch?

zo denk ik er tenminste over Embarassed

van BG do jul 24, 2008 2:04 am

111 schreef:Ze doen niets verkeerd.
Op een dag (in een ander leven ofz) gaan ze het zelf inzien.
Iedereen moet zijn eigen pad bewandelen toch?

zo denk ik er tenminste over

Ja maar sommigen lopen rechtstreeks naar richting sloot.
Dat wil je toch tegenhouden dan?

van 111 do jul 24, 2008 2:12 am

BoerGosh schreef:
111 schreef:Ze doen niets verkeerd.
Op een dag (in een ander leven ofz) gaan ze het zelf inzien.
Iedereen moet zijn eigen pad bewandelen toch?

zo denk ik er tenminste over
Ja maar sommigen lopen rechtstreeks naar richting sloot.
Dat wil je toch tegenhouden dan?

ja, tuurlijk..daarom kunnen we praten met ze..als ze het willen inzien is het hun keuze, op een dag zullen ze het wel inzien.
Het hangt van hun af wanneer dat is.

van BG do jul 24, 2008 2:28 am

Dat klinkt als "als je niet wilt luisteren. ga maar. wie niet wilt horen moet voelen"

van Ashmit di aug 05, 2008 6:30 pm

sommige mensen willen niet luisteren, zie het als kinderen opvoeden, je houdt heelveel van ze en je wil ze beschermen en er voor ze zijn, maar iedereen maakt fouten en ze moeten er ook van leren.
Mensen moeten ook hun eigen leven lijden. de één pikt zaken sneller op en kan tactisch redeneren dat als je bv. niet kan zwemmen dat je niet zomaar de sloot in moet lopen en de ander is een ezel en zal er rechtstreeks in lopen.

Maar goed, niemand is perfect.

van Gesponsorde inhoud